Opfølgning på seneste kommunalbestyrelsesmøde
Vi har ikke affald, men ressourcer og så skal vi tænke i cirkulær økonomi lyder det i skåltalerne. Men det har vi – nok ubevidst – altid gjort.
For årtier siden, da jeg var ung, fik skrothandleren gammelt jern, spejderne fik aviserne og hønsene organisk husholdningsaffald, så hvad skulle vi bruge en skraldespand til. Hvad civilsamfundet tidligere spontant løste af opgaver er totalt spoleret, da den offentlige monopoler i dag er alt for dominerende.
I en årrække var mantraet, at alt skulle ende på affaldsbålet. Rimelig enkelt for en offentlig myndighed at administrerer.
Men når der nu er et politisk ønske om at gå tilbage til gamle dages visdom, gælder det om at få etableret så direkte en forbindelse mellem affaldsproducenter/borgere og genbrugsvirksomheder som muligt.
At koble et kollektivt/offentligt monopol foretagende ind her, som Affaldplus er, må fravælges. Ringe innovation – gebyrerne hæves – fællesskabet betaler – ingen har ansvar.
Deres fantasiløse x antal rum til genbrugs kategorier med en ”one size fits all” strategi og fast tømningsfrekvens er helt håbløs og alt for ressourcekrævende i drift.
Derfor skal vi i stedet bede civilsamfundet om at hjælpe os. De har meget større innovationskraft og vil straks se muligheden for en forretning i de ”skjulte” ressourcer. De kan meget bedre sætte krav til en præcis kildesortering, hvor affaldet for dem bliver til en ressource/værdi for det produkt de har valgt at fremstille.
Derved har vi ændret et affaldsgebyr til en “ressource” indtægt, blot ved at foretage en præcis kildesortering med aflevering x antal gange om året, hvor transportomkostningerne kan forsvares.
Utopi at fravælge skraldespande vil nogle mene. Nej slet ikke. Undertegnede har gjort øvelsen i 3 årtier.
Vil Vordingborg Kommune den grønne omstilling, ikke alene i ord men også i handling, kan udmeldelse af Affaldplus kun gå for langsomt!
Er ret enig, det er kørt helt af sporet hvor meget staten skal blande sig i hvad man gør – endda på sin egen ejendom!
Vil sige at plastaffald er efter min mening blevet for vildt! Man må ikke få en gratis plastpose man kan bruge flere gange eller et plast sugerør, men ALT er pakket ind i plastic – dette blir så smidt i den samme spand, som man indre sig over hvordan blir genanvendt??
Jeg tror det blir brændt af da der jo kan være alt fra PP, ABS, til PLA og PET -altså ret så uforenelige materialer.. !!
Netop alt det kunne have værdi, burde kunne sælges på genbrugspladsen, altså pap, metal osv – ?? Ville jo nok få folk til og ændre lidt holdning.
Et andet punkt kunne jo være at vi i stedet for og gå så langt for og “have cirkulær økonomi i affald” prøve at få mindre affald – eks kunne vi jo gå tilbage til glas flasker i kasser, så kunne alle de flaskepant maskiner stoppes ( strøm, resourcer og tidsspilde i samfundet ), lastbilerne kunne begrænses en smule – tidligere tog bryggeren jo flaskerne med tilbage da han kom med fyldte flasker !! Ergo en effektiv kørsel.. ingen plast affald, ingen mikroplast ( Pet er den mest fundne mikroplast i hjernen ( op til 7 gram pet har man fundet i hjernen )) ingen dåser i køernes mad og naturen, ingen silikone i dåserne som jo nok bare blir smeltet om og fordamper op i naturen osv. Hele vore tids resource misbrug til “grøn omstilling”, krig, kaos, shaming af os som har gamle biler etc etc er mig meget ulogisk og irrationelt.. Folk virker totalt hjernevasket til og acceptere alt hvad globalisterne ønsker – dem som flyver rundt i privatfly og spiser dyrt kobe kød nede i Davos –
Mens resource misbruget og krigs lysten vokser! Fred tak – ansvarlig brug af resourcer = reparation, udnyttelse af materialer, acceptere at ikke alt behøver være nyt og perfekt. !